>
you're reading...
Ortadoğu Haber Ajansı

Ahmet Nesin: Diyanet İşleri’nin Başbakanlığa bağlı olduğu bir ülke laik olamaz

Hizbullah Turka eylemcileri 14 Eylül çarşamba akşamı Divan Hotel önünde

Başbakan Tayyip Erdoğan’ın Mısır’da başlatıp Tunus’ta sürdürdüğü laiklik çağrıları, yalnızca Arap Baharı’ndan şeriatla yönetilen birer devlet çıkarmaya çalışan, yıllarca laik diktatörlerce bastırılmış İslamcıları bölmekle kalmadı, aynı zamanda laiklik tanımına bir revizyon önerisi de getirdi. Dün Radikal ‘Türk tipi laiklik’ dedi, ama Erdoğan’ın söylediği bunu daha geniş bir çerçevede de tartışılabilir kılıyor. Bu  tartışmaya Ahmet Nesin de katılıyor. Blogundan alıntılar:
“[…] AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan yurt dışında laiklik dersleri veriyor. Erdoğan Tunus’ta televizyona yaptığı konuşmasında “Laiklik konusunda, batılı anlamda bir laiklik anlayışı değil; kişi laik olmaz devlet laik olur. Bir Müslüman laik bir devleti başarılı bir şekilde yönetebilir, şunu bilmemiz lazım laik devlet her inanç grubuna eşit mesafededir. İster Müslüman olsun ister Hristiyan, ister Musevi ister Ateist olsun hepsinin güvencesidir olayın da aslı budur. Bu tartışmalaravesile olabilir, biz böyle inanıyoruz ve böyle çalışıyoruz.” demiş.
Erdoğan’ın buradaki yanlışı Diyanet İşleri’nin başbakanlığa bağlı olduğu bir ülkenin laik olamayacağı. Din adamı maaaşını devletten alıyorsa orada devlet din işlerine bırakın karışmayı besliyordur bile. Burada Ateistin güvencesi yoktur esasında, inanmadığı bişeye maaşından para ödemek zorundadır.
Taraf Gazetesi yazarı Ahmet Altan da dünkü yazısında “Hayat bir tuhaf, yıllarca bu ülkede “laiklik düşmanı” ilan edilen, Anayasa Mahkemesi tarafından “laiklik karşıtı eylemlerin odağı” olmakla suçlanan AKP’nin lideri Başbakan Erdoğan, Ortadoğu’da “laikliğin önemini” anlatan konuşmalarla süslediği muhteşem bir diplomatik zafer turu atıyor. Ama “laik, demokrat, Müslüman” ülke kimliğini benimsediği anda “rakipsiz” bir hale geliyor. Bu “kimliğe” bir de “dünyanın ikinci büyüme hızına sahip ülke” tanımını eklediğinizde kaçınılmaz bir şekilde “gıpta edilen” bir yıldız konumuna yükseliyorsunuz. Şu anda Türkiye’nin Ortadoğu’daki konumu bu…Erdoğan da “laikliğin ve demokratlığın” altını kuvvetli bir şekilde çiziyor. Kendine bir “imaj” oluşturuyor.”
Sizce AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Taraf Gazetesi yazarı Ahmet Altan Türkiye devletinin laik olduğuna inanıyor mu? Bence kocaman bir “HAYIRRRRRR” Olsun ikisi de oradan para kazanıyor, birisi şeriatçı, kişi olarak anti-laik, diğeri ateist ve liberal. Para onları aynı siyasette birleştiriyor. Ben ne yazacaktım ya, Ahmet Altan’a Hrant Dink ödülü verilmiş, onu yazacaktım.
Radikal gazetesinde Murat Yetkin ise şu analizi gündeme getiriyor:
“[…] Aslına bakarsanız, cumhuriyetin ilk yıllarında ‘Din ve devlet işlerinin birbirinden ayrılması’ olarak tanımlanan Fransız Devrimi usulü Türk laikliği, eksik tanımı nedeniyle hep sorun yaşadı. Çünkü o tanım aslında kilise ve devletin ayrılması idi ve Müsümanlıkta bir dinsel bürokrasi olmadığı, dolayısıyla ‘cami ve devletin ayrılması’ denemeyeceği için ‘din ve devlet’ dendi. Belki de o nedenle Diyanet İşleri bürokrasisi icat edilerek çubuk tersine büküldü ve dinden rehberlik alan devlet, dini alana rehberlik verme rolünü üstlendi.  Diğer yandan Türkiye Cumhuriyeti’nin, sancılar içinde düşe kalka da olsa Batı usulü bir yasal altyapı, çoğulcu demokrasi ve serbest ekonomi geliştirebilmesini sağlayan da işte bu tuhaf sistem oldu. Aynı sistem, İslami gelenekten Erdoğan gibi bir siyasetçiyi serbest seçimle iktidara getirdi, onu merkeze yaklaştırdı ve şimdi özgürlük arzusuyla ayaklanan Arap toplumlarına laiklik propagandası yaptırır oldu.
Önceki gün Hürriyet Daily News Yazıişleri masasında bunu tartışırken Cihan Çelik’in ağzından neo-laiklik sözleri dökülüverdi. Başka türlü tanımlanamazdı, manşete koyduk ve dün dünyanın değişik yerlerinden çok ciddi yankılar aldık. Erdoğanın neo-laikliği, dikkatle izlemeye değer bir kavram olacak gibi görünüyor.”



Reklamlar

Tartışma

2 thoughts on “Ahmet Nesin: Diyanet İşleri’nin Başbakanlığa bağlı olduğu bir ülke laik olamaz

  1. LAIK DEMEK DIN ISLER ILE DEVLET ISLERININ AYRILMASI DEMEKTIR ! NAPOLEON. KILISENIN DEVLET ISLERINDE ETKISINI AZALTMAK ICIN ILK OLARAK LAIK KELIMESINI KULLANMIS VE LAIKLIGI EN KATI SEKILDE TATBIK ETMISTIR ! TURKIYEDE ISE AKP DEVRINDE ISE ERDOGAN TAKIYYE YAPIP ANCAK KENDI CEMAATI OLANA DEVLET ISLERINDE IS BULUP NUFUZUNU ARTIRMISTIR !! BOYLECE LAIKLIK YANI HERKESE ESIT FIRSAT TANIMAK LAFTA KALMISTIR ! OSMANLI ZAMANINDA AZINLIKLAR DEVLET ISLERINDE YUKSELEBILIYORDU ! DEMEK KI O DEVIRLERDE NAPOLEONDAN ONCE BILE LAIKLIK MEVHUMU VARDI ! GECMIS ZAMAN OLURKI HAYALI CIHANA BEDEL !!!

    Posted by David kohen | 17 Eylül 2011, 6:36 pm
  2. Butun dinlerin esit sekilde temsil edildigi bir Diyanet Isleri’ne karsi degilim. Ancak Turkiye’de, sadece Muslumanligin bir mezhebine hitap ediyor, onlari kanatlari arasina aliyor. Yazi Fransiz laikligini ornek veriyor. Fransa’da hicbir din (Hristiyan, Islam, Yahudi) devletten ne maas ne de yardim alir.

    Posted by Mine | 17 Eylül 2011, 9:54 am

Yorumunuz

Aşağıya bilgilerinizi girin veya oturum açmak için bir simgeye tıklayın:

WordPress.com Logosu

WordPress.com hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Twitter resmi

Twitter hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Facebook fotoğrafı

Facebook hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Google+ fotoğrafı

Google+ hesabınızı kullanarak yorum yapıyorsunuz. Çıkış  Yap / Değiştir )

Connecting to %s

RSS Hertür Kültür

  • Bixby tuşundan sonunda vazgeçildi 21 Eylül 2017
  • MİT ve polisten nefes kesen operasyon 21 Eylül 2017
  • Açık Öğretim Fakültesi (AÖF) kayıtları: Kayıt yenileme ne zaman başlıyor? | İkinci üniversite kayıtları 21 Eylül 2017
  • Diyarbakır'da büyük operasyon hazırlığı 21 Eylül 2017
  • Xiaomi Chiron Geekbench’te görüldü 21 Eylül 2017
  • Tuzla'da uyuşturucu operasyonu 21 Eylül 2017
  • Balık lokantası kül oldu 21 Eylül 2017

Stats